Лизинг или исключение из правил

Иногда форма договора не отражает истинный смысл отношений  в экономической области. Это относится и к лизингу. Лизинг оформляется, как аренда, но с точки зрения экономической он не является арендой. Форма договора лизинга говорит о том, что отношения можно считать арендными и оформляются они соответствующим арендным договором.

Но содержание лизинга с экономической точки зрения говорит о том, что это отношения похожие на отношения купли-продажи и кредитные отношения. В этом проявляется абсолютное несоответствие формы лизинга с точки зрения юридической, и его содержания с точки зрения экономической. Субъекты подобного договора поступают так по причине известной только им. Вероятнее всего, что такие отношения их вполне устраивают. Известно, что исключение часто бывает намного удобнее, чем правила. Бывает так, что юридически, оформленное соглашение между субъектами лишает участников сделки тех экономических льгот, которые они могли бы получить.

Это произошло потому, что экономические законодательные положения вступили в противоречие с юридически оформленным соглашением. Разрешить подобные противоречия можно разделив юридическую и экономическую составляющие так, чтобы форма пришла в соответствие с одним правилом, а содержание соответствовало другому правилу. Сделки могут соответствовать одновременно двум существующим правилам. Известно, что часто при выдаче доверенности на право вождения, подразумевается продажа автомобиля лицу, которому дается доверенность. Часто при оформлении договора купли-продажи объектов для лизинга и преподнося это, как инвестицию, подразумевают посреднические услуги передачи этих объектов в аренду. Пи этом осуществляется оформление арендного договора, имея в виду продажу объекта в рассрочку.